2010年7月1日 星期四

泳池生菌多照營業,泳客權益誰把關?

不符規定業者僅罰兩千,公辦民營佔半數!

暑假來臨,很多民眾與學生都會趁著休閒到游泳池運動消暑。然而,每天數百名泳客上上下下的泳池水質是否真的符合衛生標準,花錢消費的民眾是否有知的權利?台北市議員李文英和王孝維今天指出,依據「台北市營業衛生管理自治條例」第三十九條規定,游泳池應符合總生菌在攝氏37度培養24小時後,每公撮(cc)不得超過五百個(CFU)。然而,由台北市政府公辦的市立青年公園游泳池總生菌數實際上卻超過1000個,嚴重影響泳客的衛生與健康。 
李文英和王孝維表示,依據台北市衛生局自1月至5月針對市區141家業者泳池水質進行抽檢,其中不符規定者共有8家,比例達5%。然而,在這8家之中,公辦游泳池就佔了4家。李文英質疑,台北市政府把公有資源釋放給民間財團,卻不對泳池的水質進行把關,即使明知衛生局的報告在總生菌數方面沒有合格,每天還是照樣開放給泳客使用,這種明知是黑心商品有礙身心卻還是賣給顧客的行為,實在非常不道德。 
李文英和王孝維說,8家不符規定的業者全都遭到衛生局開罰兩千元(其中有兩家98年度已因同樣違規事由受罰),目前已經有6家完成改善,只剩萬華區的青年公園游泳池和中山區的沛力雅健康體適能中心尚未改善完畢。議員抨擊,依法違規者可罰一萬以下兩千以上,衛生局不但偏偏挑了最低的金額來開罰,還給了業主充分的時間進行改善。但是未確認水質是否乾淨的改善期間,業者照樣每天營業,不明就理的泳客還是在骯髒的水池游泳,市府身為背後的業主竟未善盡告知提醒的義務,嚴重損害泳客權益。
 
由於衛生局除了針對大腸桿菌數及總生菌數檢驗之外,也對包含氯抽驗,許多水池的氯都有過高的現象,李文英也建議衛生局往後應該一併公佈,避免泳客因為在氯成分過高的水池中造成結膜炎。
 
王孝維則認為,往後市府得泳池委外,都應該參考業者經營期間是否曾經被抽檢出不符合衛生標準,而訂定相關限制業者續約的條件。
 
位於青年公園之內的青年公園游泳池自9741日起由公園路燈管理處委託給遠東鐵櫃鋼鐵廠股份有限公司經營,期間至102331日止。依照合約,每個月該委外單位須繳納81千元給臺北市府。
 

2010年6月28日 星期一

蘇貞昌:基於北市就業結構 堅決反ECFA


(自由時報記者鄒景雯/專訪  2010/6/25)
國共兩黨已完成ECFA談判,台北市長參選人蘇貞昌日明確指出,從台灣整體、台灣未來、甚至從台灣的產業、台北市的就業結構考慮,他堅決反對此時此刻和中國簽署ECFA。他說,現在政府不聽人民的聲音,用嘴巴講沒用,只有用行動!所以,六二六遊行,他呼籲大家用腳走出來,用遊行反一中市場,要人民公投!
蘇貞昌表示,ECFA是牽涉台灣未來的重大政策,牽涉一整代人,甚至下一代的前途。為最大多數人謀福利,是從政者的義務與責任,只有少數人得利,大多數人受害的政策,不可能維持,社會不會穩定;對台灣不好的,對台北市也不會好,台北市不可能自外於台灣,台北市民也不會只顧自己,國民黨不要小看了台北市民。
籲全民響應六二六遊行 表達心聲

他認為,過去台灣經濟可以成功,是因為對外,台灣和全世界做生意,台商一個皮箱,全球走透透,不依靠單一市場;對內,是讓全民都有錢賺,都有機會,而不是只有少數人、大財團賺錢。現在,國民黨堅持要和中國簽ECFA,完全破壞了過去台灣經濟成功的經驗,對外,變成只有和中國做生意,只重視中國市場;對內,只重視大財團、大企業的利益,卻忽視傳統及弱勢產業、農工及一般受薪階層的生存。

蘇質疑,國民黨宣稱,只要和中國簽ECFA,台灣的GDP可以成長多少,但「GDP幾趴,都不是人民的趴」,財團賺錢、GDP成長,人民的生活卻越來越艱苦。政治不是數字,經濟也不是數字,關廠、失業的背後都是活生生的人,都是一個家庭,不是用經濟成長率的數字可以忽視掉的聲音。

他因此主張,第一,台灣不需要和中國簽訂架構式的協議,要談架構,已有WTO,台灣和中國都是會員國,不必再有一個架構協議;如果考量個別產業的競爭力,可以就個別產業的迫切性,一個產業、一個產業和中國談,而不是一下子就急著簽一個大的架構協議,把台灣綁死,甚至不只現在綁死,而且是一簽就造成不可逆性,再也回不了頭。

第二,兩岸經貿有很多問題,累積多年,一直無法解決,也都比談關稅減免重要,包括:如何要求中國不再使用「非關稅障礙」手段,增加台商成本,保護中國企業,譬如,中國政府的電腦採購限制嚴格,最後都是中國的聯想公司整碗捧走,台灣的企業如宏碁等,根本分不到一杯羹。

他也指出,現在有眾多台商在中國投資、做生意,但有多少人受害沒人知道、沒人救、沒人幫。現在最急迫要簽的就是「台商投資保障協定」,讓台商有制度性的保障,甚至還有很多流落在中國的台商(台流)要怎麼處理?這些問題都遠比急著簽ECFA更迫切。

他並批評,明明兩國簽經濟協議,一定是有來有往,有得有失,但政府從來只談ECFA的好處,談有哪些產業可以享受關稅減免,卻不談中國的商品、人員、資金也同樣會進來台灣市場,包括勞工、專家、商務人員等等,甚至連中國的黑心商品、黑心食品,吃的、穿的、用的,現在是靠走私,協議一簽,統統更容易進來,到時抓不勝抓,更難取締。

蘇強調,香港就是活生生的例子,和中國簽CEPA後,不但工資被拉下去,工廠全搬去中國,中國熱錢湧進,只炒房炒樓,房價越來越高,一般人根本買不起房子,現在是全世界貧富差距最大的地方。

北市逾八成屬服務業 衝擊面最大

蘇提醒,很多人都認為ECFA只對中南部有影響,對北部沒影響,事實上,今天是中南部,明天就是台北市。因為,台灣早已進入服務業時代,服務業產值高達六成九,台北市就業人口更有逾八成屬於服務業,在十年的開放時程下,服務業才是最值得被關切的產業領域,台北市也會是受到衝擊最大的地方,一時看不到,但早晚都必須面對。

他強調,馬總統一句「我任期之內不會開放」講得簡單,但他還有多少任期?簽都簽了,未來一定要開放,國家元首可以這樣不負責任嗎?不接受國會監督,不讓人民參與,政府一再違規,如果是足球比賽,早就拿了兩張黃牌,被判紅牌出場了!

2010年6月26日 星期六

汙水屎味加堆肥,迪化廠周邊住戶苦不堪言!

民眾投訴臭氣沖天,李文英要求出動專業聞臭師!

迪化污水廠附近的老師里及鄰江里的居民,長期忍受迪化污水廠內排氣孔設計不良的苦果,不但空氣品質惡劣,還要聞違法水肥車停靠路邊的屎味。最近一周更變本加厲惡臭連連,台北市議員李文英就接獲多次民眾投訴,指出六月中旬以來臭氣沖天,苦不堪言,認為被市府當成是二等居民。
 
李文英指出,她自本週一起就陸續收到大同區迪化污水處理廠周邊居民投訴,指出污水廠原本就很存在的惡臭問題越來越嚴重。家住延平北路四段的居民於投訴信上說,目前正值酷暑,關上窗戶就必須開冷氣,但是電費昂貴;若是開窗通風,陣陣惡臭更令人難以忍受。
 
李文英於第一時間即要求環保局稽查大隊前往了解,結果稽查大隊人員至現場之後竟然回文「未有空氣惡臭之情事」,但同時也表示市府的1999專線也接獲多位民眾陳情同一件事,顯然當地的惡臭並非空穴來風。
 
衛工處表示,市府在接獲民眾投訴後即派大量人力巡查廠區,經檢視相關除臭設備設施,均正常發揮除臭功能。迪化廠猜測是由於617日起連續幾天於廠區上部公園植栽施肥有密切關係。迪化廠為配合年度植栽施肥,自614日運進大批有機肥料堆置於廠區,雖經覆蓋仍有少量臭味散發。17日起更因於廠區公園大面積施肥,恰遇近日天氣悶熱,加速有機肥料蒸發,致空氣中到處瀰漫肥料臭味。
 
李文英抨擊市府做事草率,既未對肥料品質進行控管,也完全未與居民溝通。「難道污水廠還不夠臭?非得選擇更臭的有機肥來堆?」
 
李文英也以緊急書面質詢質疑環保局稽查人員相當不專業,多次前往稽查竟然聞不出任何異味,要求出動聞臭師。環保局稽查大隊表示,已經上簽申請與市府簽約的專業聞臭機構出動聞臭師,預計下週就會由聞臭師至現場,如確發現有汙染物,將會依法開罰。

2010年6月15日 星期二

詩人魂不朽,五月粽飄香!

在大橋頭包粽子的時候,我想起了小時候。蛋黃、蝦米和魯肉的比例決定了每一顆粽子的獨到口味,也決定了無可取代的鄉愁。

在大橋頭包粽子的這一天,棚上懸掛「高中金榜」。包粽!包中!鄉親長輩對於大橋頭子弟的殷切期待,就展露在包粽的這精巧的一手。唸書靠的是用心,熟能生巧一如包粽,大家加油囉!

祝  端午佳節  順心愉快!

2010年6月11日 星期五

順向坡下的危險極限運動場,趕工品質堪慮,面臨天災人禍的雙重危險!

台北市政府將於今年1021日至24日舉辦一連四天的「2010年亞洲盃極限運動錦標賽」,內容包含極限直排、極限單車和滑板三項競賽。然而,位於忠孝東路七段南港捷運站出口、佔地1713坪的南港極限運動中心工程基地卻仍一片泥濘百廢待興。台北市議員李文英、王孝維和洪健益今天前往工地會勘,他們擔心如今距離亞洲盃錦標賽僅剩四個月的時間,工程日夜趕工的結果恐怕造成施工品質低劣,也嚴重壓縮未來測試和複驗改善的時間,郝市府的好大喜功和習慣性趕工的結果,一旦出紕漏可能就會毀了台灣的國際形象。 
李文英、王孝維和洪健益表示,南港極限運動中心興建工程費高達五千萬,中央補助了兩千四百萬,餘由97年和98年度台北市府的第二預備金支出。他們質疑,辦理亞洲盃的計劃是匆促上路,完全是為了拉抬郝龍斌的連任選情而大興土木,否則就應該編列正常的年度業務預算或連續性預算,而不是兩年都動用預備金。而且基地雖然在今年三月開工,至今實際的進度才佔總工程的8.77%,整整比實際預估進度落後了7.01%。議員憂心匆匆趕工的結果就會像文湖線捷運品質一樣粗糙,最後因為驗收不實造成漏洞百出。

李文英、王孝維和洪健益說,依據大地工程處的GIS查詢系統,南港極限運動中心就位於地質敏感的「崩積或土石堆積區」,是曾經發生崩塌土石堆積的谷口地帶,基地後方山坡亦屬令人聞之色變的「順向坡」,可見該場地作為極限運動用地實在十分勉強。市府雖然已經透過水土保持計畫在進行邊坡維護,目前進度僅達4.74%,在水土保持尚未施作的同時卻又要一邊趕工,工程品質和工地安全堪慮。

王孝維說,他從小在南港長大,這個地方本來還是個沼澤,根本不適合進行開挖,尤其是各國選手都是國寶級人物,未來要是發生意外誰也擔待不起。而洪健益隨手從一旁撥開土坡就發現是黏土層,洪健益說黏土層密度低容易吸水,只要黏土層一吸水就會造成地基鬆動和擋土牆的倒塌。

李文英、王孝維和洪健益抨擊,台北市民歷經郝龍斌的貓空纜車和柵湖捷運三天兩頭出包,已經對郝市府完全喪失信心。如今馬郝聯手又要在危險的順向坡硬要蓋一座極限運動場,美其名要辦國際競賽,不但場地問題重重,報名日期上卻確定,連參賽國家和選手也都還在規劃邀請階段,根本就只是為了拉抬郝龍斌的選情。

2010年5月7日 星期五

難道『老』是一種罪惡嗎?

性別/年齡雙重歧視,老花眼鏡成壓垮勞工最後稻草。




台北市一名在飯店服務近四年的蘇姓單親媽媽,因為年事漸長眼睛出現老花而必須戴眼鏡,被主管以飯店員工手冊規定「男性可以戴眼鏡,而女性要戴隱形眼鏡」的理由資遣。蘇女於去年七月向市府勞工局申訴,認為該規定涉及年齡及性別歧視,希望能夠恢復工作權,而勞工局最後於去年九月做出「就業歧視不成立」的決議。蘇女事後憤而向中央行政院勞工委員會提出訴願,勞委會訴願審議委員會於本年度三月底已經做出決議,認為飯店該項規定「顯有性別或容貌歧視之疑」,而台北市勞工局「未盡行政機關調查義務」,發文要求查明後重新處分。 
台北市議員李文英、王孝維今天陪同被飯店開除的蘇女士召開記者會,除了控訴飯店業者違法資遣之外,也譴責台北市府勞工局怠忽職守,完全以資方心態處理勞資爭議,淪為打壓基層勞工的共犯。 
李文英指出,勞工局採納資方回應勞工局調查時所謂蘇女「值班時經常發生帳款錯誤」以及「櫃檯接待員外語能力明顯不足」的理由,卻未針對其他同事帳款錯誤情形進行比較,也未細究飯店當初招募員工時對於英語能力的要求,即認為資遣有理,完全是站在資方立場在說話。李文英抨擊,勞工局身為業務主管機關,原本應大力改善女性職場環境,卻貿然在審定書中裁定「男性可以戴眼鏡,而女性要戴隱型眼鏡」和蘇女的資遣無因果關係,審定書中對何以「無因果關係」隻字未提,完全沒有說服力。
 適逢今日郝市府推出「助你好孕」政策,希望能因此提高生育率。

李文英也藉此呼籲國家人口政策應有長期的完整性規劃,而非靠地方首長拼湊式的補貼,淪為選舉綁樁。與其零星給予補貼,不如致力把女性的職場條件改善好。
 
女士說,她為了符合公司規定,跑了很多家眼鏡行,都說老花的隱形眼鏡不能久戴。前兩年因為度數淺,偶爾上班時偷戴老花眼鏡,還被經理威脅「再偷戴就要離職」。她大呼:「難道老,就是一種罪惡嗎?」 
王孝維表示,產業要升級不等於年輕化。凡肉體之軀終究有一天會衰老,該飯店不僅是年齡歧視,對男女外型的要求不一致就是不公平。勞委會的公文都說「顯有性別或容貌歧視之疑」,勞委會認為的「明顯」歧視,台北市勞工局竟然不痛不癢。王孝維說,勞工局一定會將責任推給台北市就業歧視委員會的委員,但其實勞工局長本人就是委員,而且委員會也僅就局本部提供的資料進行書面審理,沒有實質的調查權,對事實真相的釐清著力有限。

勞工局二科科長吳海燕回應,勞工局當初接到蘇女士的案子第一時間就向飯店進行訪談,有關訪談對象及過程基於個人資料保護不便說明。勞工局會依勞委會的指示,在六月中旬召開就業歧視評議委員會和性別工作平等評議委員會重新調查。如確實違反就業服務法第五條中規範的性別歧視,將可處以業者三十萬元以上一百五十萬元以下之罰鍰。



2009年10月20日 星期二

七海官邸改為文化園區是模糊史蹟焦點,扭曲文化意涵。

台北市議會第10屆議員書面質詢用紙質詢日期:中華民國981019質詢議員:李文英質詢對象:郝市長龍斌、文化局
質詢題目:七海官邸改為文化園區是模糊史蹟焦點,扭曲文化意涵。
    明:台北市文化局打算在民國99年規劃「七海文化園區」,並籌劃台灣首座「總統圖書館」。然而,七海官邸乃是台灣戒嚴時期蔣經國總統之故居,具有高壓統治政治意涵,實應保留「七海官邸」強人政治獨裁史實,留與後世對照警惕。冒然改名,除了模糊歷史焦點之外,也濫用「文化」一詞,究竟獨裁政權寡頭政治有何文化可言?「文化」一詞是不是可以這樣穿鑿附會使用?
據說未來該文化園區將規劃為台北市的「漢學文化園區」,則更是諷刺荒謬。崇尚儒術的漢學傳統乃追求吏治清明,主張為君者應以仁服人。特務出身的蔣經國縱使蓋棺論定功過參半,但一生的政治主張與作為顯與主流漢學相互悖離,「漢學文化園區」設在大直官邸只會造成更大的難堪。

近來馬政府硬要把「景美人權園區」改為「景美文化園區」,郝市府要把「七海官邸」改為「七海文化園區」,當權者政治動作不斷,徒然造成對立與爭議,分裂台灣人民情感,居心叵測,莫此為甚。